MATRIZ CURRICULAR
1º Período:Funções de uma variável 72
Linguagem de computação
T– 36 P– 36
Metodologia Científica 36
Química Geral Teoria - 54
Química Geral Prática – 18
Álgebra Linear + Geometria Analítica 72
Introdução a Engenharia Química 36
2º Período: Funções de várias variáveis 72
Fenômenos Mecânicos
Teoria - 54
Fenômenos Mecânicos
Prática – 18
Estatística e Probabilidade 72
QUÍMICA ORGÂNICA I -TEORIA 54
QUÍMICA INORGÂNICA Teoria 54
QUÍMICA ORGÂNICA I –PRÁTICA - 18
QUÍMICA INORGÂNICA PRÁTICA 18
3º Período: Equações diferenciais A 72
Campos Vetoriais 72
Indivíduos, grupos e sociedade global 36
Fenômenos térmicos, Ondulatórios e Fluídos
Teoria - 54
Fenômenos térmicos, Ondulatórios e Fluídos
Prática - 18
PROJETO E COMPUTAÇÃO GRÁFICA 36
QUÍMICA ORGÂNICA II Teoria - 54
QUÍMICA ORGÂNICA II PRÁTICA 18
4º Período: Cálculo Numérico
Teoria 54
Prática 18
Fenômenos Elétricos e magnéticos
Teoria - 54
Fenômenos Elétricos e magnéticos
Prática - 18
Equações diferenciais B 36
PROJETO E COMPUTAÇÃO GRÁFICA – ÊNFASE ENG. QUÍMICA 36
FÍSICO-QUÍMICA Teoria – 72
QUÍMICA ANALÍTICA
TEORIA - 54
QUÍMICA ANALÍTICA
PRÁTICA - 18
5º Período: Meio ambiente e gestão para a sustentabilidade 36
PRINCÍPIOS DE ENGENHARIA QUÍMICA 90
TERMODINÂMICA APLICADA A ENG. QUÍMICA I
Teoria - 72
ANÁLISE INSTRUMENTAL 36
ANÁLISE INSTRUMENTAL Prática 36
Lab. FÍSICO-QUÍMICA PRÁTICA - 18
Optativa I 72
TCIC 1
6º Período: Administração e Economia para Engenharia 72
MECÂNICA DOS FLUIDOS 72
TERMODINÂMICA APLICADA A ENG. QUÍMICA II 72
BIOENGENHARIA 72
MATERIAIS PARA INDÚSTRIA QUÍMICA 72
EAD Ciência, tecnologia e sociedade
TCIC 2
7º Período: TRANSFERÊNCIA DE CALOR 72
OPERAÇÕES UNITÁRIAS I 72
LAB. DE PROCESSOS BIOTECNOLÓGICOS 36
PROCESSOS QUÍMICOS INDUSTRIAIS 72
CINÉTICA E REATORES Químicos 72
Eletrotécnica 36
8º Período: OPERAÇÕES UNITÁRIAS II 72
MODELAGEM E SIMULAÇÃO DE PROCESSOS QUÍMICOS 72
TRANSFERÊNCIA DE MASSA 72
PROJETO DE REATORES 72
Laboratório da EQ I 72
9º Período: INSTRUMENTAÇÃO INDUSTRIAL 36
DESENVOLVIMENTO DE PROCESSOS QUÍMICOS I 72
PROJETOS E INSTALAÇÕES DA INDUSTRIA QUÍMICA 72
OPERAÇÕES UNITÁRIAS III 72
Laboratório da EQ II 72
Optativa II 36
10º Período: DESENVOLVIMENTO DE PROCESSOS QUÍMICOS II 72
CONTROLE DE PROCESSOS QUÍMICOS 72
ANÁLISE E OTIMIZAÇÃO DE PROCESSOS QUÍMICOS 72
Laboratório da EQ III 72
Optativa III 72
ESTÁGIO CURRICULAR OBRIGATÓRIO
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
sábado, 24 de abril de 2010
sexta-feira, 23 de abril de 2010
ATA DA 5ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 5ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos vinte e dois dias do mês de abril de dois mil e dez, as dezessete horas, na sala da Coordenadoria de cursos campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quinta reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; o membro discente do Colegiado: William C. Ferreira. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 1 – Aprovação dos Planos de Ensino currículos 2008 (noturno) e 2009 (integral): Os Planos de Ensino apresentados pelos professores foram aprovados pelos participantes com a ressalva dos planos de ensino das UC’s: Projeto e Computação gráfica e Fundamentos de Física Moderna que apresentaram as Ementas incompatíveis com o atual projeto pedagógico. Item 2 – ATARF’s do ano de 2009: Em relação às Atas dos Resultados Finais de cada unidade curricular do curso de Engenharia Química referente ao ano de 2009, os presentes aprovaram. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 18 horas e dezessete horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 22 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador_________________________________________________
Prof. Sérgio de Oliveira/ Membro docente do colegiado _______________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado _________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________
Aos vinte e dois dias do mês de abril de dois mil e dez, as dezessete horas, na sala da Coordenadoria de cursos campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quinta reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; o membro discente do Colegiado: William C. Ferreira. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 1 – Aprovação dos Planos de Ensino currículos 2008 (noturno) e 2009 (integral): Os Planos de Ensino apresentados pelos professores foram aprovados pelos participantes com a ressalva dos planos de ensino das UC’s: Projeto e Computação gráfica e Fundamentos de Física Moderna que apresentaram as Ementas incompatíveis com o atual projeto pedagógico. Item 2 – ATARF’s do ano de 2009: Em relação às Atas dos Resultados Finais de cada unidade curricular do curso de Engenharia Química referente ao ano de 2009, os presentes aprovaram. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 18 horas e dezessete horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 22 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador_________________________________________________
Prof. Sérgio de Oliveira/ Membro docente do colegiado _______________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado _________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________
ATA DA 7ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 7ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ/CAP
Aos vinte e dois dias do mês de abril de dois mil e dez, às quinze horas, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a sétima reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista; os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; o membro discente do Colegiado: William C. Ferreira; os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Maria Eliziane P. de Souza e os professor convidado: Marcel Otávio Cerri. A professora Karina Arruda Almeida justificou sua ausência. A pauta foi aprovada pelos participantes conforme a seguir: Item 01 – Apresentação do roteiro para elaboração do PPC. A professora Maria Eliziane apresentou aos presentes o Roteiro para elaboração do PPC, a saber: Objetivos; Perfil do Egresso; Condições de oferta e Integralização (TCIC, Estágio, UC semi-presencial, Atividades complementares e TCC); Currículo pleno; Matriz Curricular; Mapa Conceitual; Articulação da auto-avaliação do curso com auto-avaliação institucional; Administração Acadêmica; Colegiado do Curso; Corpo Docente e Infraestrutura. Após apresentação, os participantes discutiram sobre o conteúdo do documento apresentado. Os participantes aprovaram o conteúdo do documento o qual será encaminhado à Consultora externa com a ressalva de que o mesmo sofrerá alguns ajustes posteriormente. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezessete horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 22 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Prof. Marcel Otávio Cerri / Convidado ______________________________________________________________
Aos vinte e dois dias do mês de abril de dois mil e dez, às quinze horas, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a sétima reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista; os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; o membro discente do Colegiado: William C. Ferreira; os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Maria Eliziane P. de Souza e os professor convidado: Marcel Otávio Cerri. A professora Karina Arruda Almeida justificou sua ausência. A pauta foi aprovada pelos participantes conforme a seguir: Item 01 – Apresentação do roteiro para elaboração do PPC. A professora Maria Eliziane apresentou aos presentes o Roteiro para elaboração do PPC, a saber: Objetivos; Perfil do Egresso; Condições de oferta e Integralização (TCIC, Estágio, UC semi-presencial, Atividades complementares e TCC); Currículo pleno; Matriz Curricular; Mapa Conceitual; Articulação da auto-avaliação do curso com auto-avaliação institucional; Administração Acadêmica; Colegiado do Curso; Corpo Docente e Infraestrutura. Após apresentação, os participantes discutiram sobre o conteúdo do documento apresentado. Os participantes aprovaram o conteúdo do documento o qual será encaminhado à Consultora externa com a ressalva de que o mesmo sofrerá alguns ajustes posteriormente. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezessete horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 22 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Prof. Marcel Otávio Cerri / Convidado ______________________________________________________________
ATA DA 6ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 6ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ/CAP
Aos quinze dias do mês de abril de dois mil e dez, às quinze horas, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a sexta reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; membro discente do Colegiado: William C. Ferreira; os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professores convidados: Marcel Otávio Cerri, Juan C. B. Neto, Marcelo P. de Arruda Ribeiro e Ênio N. de Oliveira Júnior. A pauta foi aprovada pelos participantes conforme a seguir: Item 01 – Justificativa das Unidades Curriculares. O prof. Marcelo Batista iniciou a reunião comentando sobre as propostas de alterações feitas pelos professores da área de matemática, modificações estas feitas na carga horária (com distribuição de conteúdo), no nome e na introdução de pré-requisitos para algumas unidades curriculares. As unidades Funções de uma variável, Funções de várias variáveis e Campos Vetoriais passaram a chamar Cálculo I, II e III, todas com 72 horas. Nas unidades curriculares que envolvem atividades práticas, as modificações necessárias foram os desmembramentos da teoria e da prática. A maioria dos laboratórios terá uma carga de 18 horas, sendo uma das justificativas que os alunos muitas vezes conseguem um bom desempenho nas unidades práticas, mas não são aprovados na parte teórica, com isso o aluno tem que refazer toda a unidade curricular ou praticam a informalidade de aproveitamento da nota de laboratório do semestre anterior. O desmembramento ajudará na redução do número de turmas de laboratório, e consequentemente na redução dos gastos com material no laboratório, redução de resíduos, etc. Antes da prática, o professor realiza uma explanação sobre o assunto e aos cuidados durante o experimento, melhorando a metodologia e didática da UC. Com relação às unidades da área de química, a alteração maior foi feita na unidade de físico-química, que na matriz curricular atual era apresentada em duas unidades curriculares (72 horas) e na proposta essa unidade passa a ser ministrada em duas unidades curriculares, uma teórica (72 h) e outra laboratorial (18 h). Parte do conteúdo de Físico-Química foi rearranjado para a unidade Termodinâmica Aplicada a Engenharia Química I, facilitando o aprendizado do aluno com a aplicação do conteúdo na Engenharia Química, e em conformidade a matriz curricular de outros cursos de EQ de outras IFES. Os professores questionaram a presença da UC análise instrumental que é ofertada como optativa nos cursos de EQ, o prof. Marcelo Batista comentou que também havia questionado junto com o prof. Gustavo, mas agora, com os investimentos realizados para o laboratório desta UC, a retirada representa uma perda para o CAP. Para as unidades da área de humanas, a proposta consiste na retirada das unidades: lógica e argumentação em ciências, direito e legislação, e a unidade ciência, tecnologia e sociedade ser ministrada como EAD, porém, existe uma proposta dessa última permanecer presencial e parte da unidade administração e economia para engenharia ser ministrada em EAD. Nas unidades de computação, devido o conteúdo de computação estar presente em outras UC da EQ, a UC métodos e algoritmos computacionais passou a ser optativa e a UC projeto e computação gráfica foi desmembrada em projeto e computação gráfica (que poderá mudar de nome, para representação gráfica, conforme outros cursos de EQ de IFES) e projeto e computação gráfica com ênfase em EQ (que está sendo discutida a importância desta UC com outros professores). O prof. Sérgio disse que não havia ficado satisfeito com modificação da UC métodos e algoritmos computacionais para optativa, pois segundo ele é um conteúdo importante e que auxiliará os alunos nas unidades subsequentes da engenharia. Os professores presentes entendem a importância da unidade, porém, devido à carga horária reduzida de 3.600 h, ofertá-la como optativa foi a melhor forma encontrada, outra opção seria reduzir a carga das UC de humanas. O mesmo aconteceu com a UC Física moderna. Mas esta discussão deveria ser realizada junto com a comissão de reformulação do BC&T. Nas UC do ciclo profissionalizante e específica, o prof. Ênio disse que poucas alterações foram feitas nas unidades: Mecânica dos fluidos, Transferência de calor e Transferência de massa, e que essas unidades já existem na matriz e apenas alguns arranjos foram feitos no conteúdo. Com relação a unidade de princípios de processos químicos foi comentado pelo prof. Marcel que essa unidade deriva da Estequiometria Industrial, unidade existente na matriz atual, porém nessa unidade proposta a carga horária foi ampliada, de 72 h para 90 h, e que isso aconteceu pela introdução de uma parte computacional, importante para a resolução dos problemas que envolvam balanços de materiais e de energia. Além disso, foi comentada a mudança de período para essa unidade, que na matriz atual está no 8º período e na proposta está no 5º período, mudança importante, pois o conteúdo dessa unidade é base para unidades subsequentes do curso. A profa. Karina falou a respeito das operações unitárias, que na matriz atual estão divididas em duas unidades Operações unitárias I e II, e pela proposta foi acrescentada mais uma unidade que é Operações unitárias III. Segundo a profa Maria Eliziane, a inserção de uma nova unidade de operações unitárias foi necessária, visto que nas unidades existentes não está contemplado o conteúdo sobre trocadores de calor, o que é importante para a formação do engenheiro químico. Seguindo esse comentário foi falado a respeito dos laboratórios de Engenharia Química que na proposta serão três. De acordo com a professora Maria Eliziane, na matriz atual os laboratórios de engenharia química eram contemplados em duas unidades Plantas Industriais e Laboratório Tecnológico e, como os laboratórios abordam os conteúdos vistos nas operações unitárias, foi necessário a inclusão de mais um laboratório. Além disso, o prof. Marcelo frisou que durante a elaboração das ementas para estes laboratórios foi considerado os equipamentos que já foram comprados para o curso. O prof. Gustavo explicou sobre as UC´s modelagem e simulação de processos químicos, instrumentação industrial e controle de processos químicos, mencionando a importância das mesmas e que seria bom que essas unidades fossem dadas na ordem apresentada e que a unidade controle de processos não ficasse no último semestre, visto a importância e dificuldade dos alunos na aprendizagem de tal conteúdo. Pensando nisso, o prof. Sérgio sugeriu modificações de posições entre algumas unidades que possibilitaria um melhor posicionamento de tal unidade. A sugestão foi aceita por todos presentes, desta forma as três unidades acima mencionadas passaram a compor o 7º, 8º e 9º períodos respectivamente. Outra modificação comentada na reunião foi a redução das UC´s de processos químicos industriais, que na matriz atual se divide em duas, uma tratando dos processos orgânicos e outra dos processos inorgânicos. Segundo a profa Maria Eliziane, por se tratar de uma disciplina informativa, a quantidade de conteúdo apresentado nas duas unidades pode ser resumida em apenas uma unidade, sem que haja prejuízos na formação do aluno e foi pensando nisso que a proposta é de se manter apenas uma unidade contemplando os processos químicos mais importantes dentro da engenharia química. Com relação as unidades referentes aos materiais (ciência dos materiais e processamento de materiais), a profa. Maria Eliziane comentou sobre a retirada da unidade processamento de Materiais, visto que a ementa para essa unidade é muito voltada para temas laboratoriais e a unidade proposta Materiais para a indústria química já contempla o conteúdo necessário para a formação dos alunos. A profa Maria Eliziane ressaltou que esta unidade proposta substitui a atual ciência dos materiais, com a inclusão do conteúdo de corrosão. O prof. Marcel falou a respeito das unidades desenvolvimento de processos químicos I e II , que representa uma proposta inovadora dentro da matriz curricular, uma vez que nesta unidade o aluno terá que desenvolver (projeto e funcionamento) um protótipo de algum processo, que terá que funcionar em escala piloto. As duas unidades são necessárias, pois em um primeiro momento o aluno fará os cálculos do projeto e em um segundo momento construirá esta unidade. O prof. Marcelo Ribeiro falou a respeito da proposta da unidade análise e otimização de processos químicos, que é fundamental na engenharia química, visto que os processos reais, quando em funcionamento, necessitam de ajustes, principalmente em termos energéticos. Com essa unidade os alunos irão adquirir conhecimento e ferramentas úteis para essas análises. O prof. Marcelo Batista abordou as unidades referentes ao conteúdo de cinética e reatores, lembrando que na matriz atual esse conteúdo é dado apenas em uma unidade (Cinética e cálculo de reatores). O conteúdo de reatores é muito extenso, principalmente a parte de projetos, que é um conteúdo abordado apenas nos cursos de engenharia química. Conforme aparece em outros cursos de EQ de IFES, houve a necessidade de se acrescentar a unidade de projetos de reatores, e a modificação do nome e do conteúdo de cinética e cálculo de reatores para cinética e reatores químicos. No final da reunião o prof. Marcelo falou a respeito da unidade projeto e computação gráfica, que conforme discussão com outros professores que ministram esta UC, uma única unidade de 36 horas atenderia o curso e que a ementa precisa ser modificada. Esta deve possuir um conteúdo básico para proporcionar ao aluno condições de projetar, interpretar e realizar leituras de projetos e equipamentos da indústria química. Desta forma, 36 horas ficariam disponíveis e seriam aproveitadas para outra unidade que fosse de maior importância para o curso, como sugestão da profa Karina, engenharia econômica, porém esse assunto ficou em aberto e terá continuidade na próxima reunião. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezesseis horas e trinta e cinco minutos e para constar, eu, Marcelo da Silva Batista, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 15 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador______________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Prof. Marcel Otávio Cerri / Convidado ______________________________________________________________
Prof. Juan C. B. Neto / Convidado _________________________________________________________________
Prof. Marcelo P. de Arruda Ribeiro / Convidado ______________________________________________________
Prof. Ênio N. de Oliveira Júnior / Convidado _________________________________________________________
Aos quinze dias do mês de abril de dois mil e dez, às quinze horas, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a sexta reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; membro discente do Colegiado: William C. Ferreira; os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professores convidados: Marcel Otávio Cerri, Juan C. B. Neto, Marcelo P. de Arruda Ribeiro e Ênio N. de Oliveira Júnior. A pauta foi aprovada pelos participantes conforme a seguir: Item 01 – Justificativa das Unidades Curriculares. O prof. Marcelo Batista iniciou a reunião comentando sobre as propostas de alterações feitas pelos professores da área de matemática, modificações estas feitas na carga horária (com distribuição de conteúdo), no nome e na introdução de pré-requisitos para algumas unidades curriculares. As unidades Funções de uma variável, Funções de várias variáveis e Campos Vetoriais passaram a chamar Cálculo I, II e III, todas com 72 horas. Nas unidades curriculares que envolvem atividades práticas, as modificações necessárias foram os desmembramentos da teoria e da prática. A maioria dos laboratórios terá uma carga de 18 horas, sendo uma das justificativas que os alunos muitas vezes conseguem um bom desempenho nas unidades práticas, mas não são aprovados na parte teórica, com isso o aluno tem que refazer toda a unidade curricular ou praticam a informalidade de aproveitamento da nota de laboratório do semestre anterior. O desmembramento ajudará na redução do número de turmas de laboratório, e consequentemente na redução dos gastos com material no laboratório, redução de resíduos, etc. Antes da prática, o professor realiza uma explanação sobre o assunto e aos cuidados durante o experimento, melhorando a metodologia e didática da UC. Com relação às unidades da área de química, a alteração maior foi feita na unidade de físico-química, que na matriz curricular atual era apresentada em duas unidades curriculares (72 horas) e na proposta essa unidade passa a ser ministrada em duas unidades curriculares, uma teórica (72 h) e outra laboratorial (18 h). Parte do conteúdo de Físico-Química foi rearranjado para a unidade Termodinâmica Aplicada a Engenharia Química I, facilitando o aprendizado do aluno com a aplicação do conteúdo na Engenharia Química, e em conformidade a matriz curricular de outros cursos de EQ de outras IFES. Os professores questionaram a presença da UC análise instrumental que é ofertada como optativa nos cursos de EQ, o prof. Marcelo Batista comentou que também havia questionado junto com o prof. Gustavo, mas agora, com os investimentos realizados para o laboratório desta UC, a retirada representa uma perda para o CAP. Para as unidades da área de humanas, a proposta consiste na retirada das unidades: lógica e argumentação em ciências, direito e legislação, e a unidade ciência, tecnologia e sociedade ser ministrada como EAD, porém, existe uma proposta dessa última permanecer presencial e parte da unidade administração e economia para engenharia ser ministrada em EAD. Nas unidades de computação, devido o conteúdo de computação estar presente em outras UC da EQ, a UC métodos e algoritmos computacionais passou a ser optativa e a UC projeto e computação gráfica foi desmembrada em projeto e computação gráfica (que poderá mudar de nome, para representação gráfica, conforme outros cursos de EQ de IFES) e projeto e computação gráfica com ênfase em EQ (que está sendo discutida a importância desta UC com outros professores). O prof. Sérgio disse que não havia ficado satisfeito com modificação da UC métodos e algoritmos computacionais para optativa, pois segundo ele é um conteúdo importante e que auxiliará os alunos nas unidades subsequentes da engenharia. Os professores presentes entendem a importância da unidade, porém, devido à carga horária reduzida de 3.600 h, ofertá-la como optativa foi a melhor forma encontrada, outra opção seria reduzir a carga das UC de humanas. O mesmo aconteceu com a UC Física moderna. Mas esta discussão deveria ser realizada junto com a comissão de reformulação do BC&T. Nas UC do ciclo profissionalizante e específica, o prof. Ênio disse que poucas alterações foram feitas nas unidades: Mecânica dos fluidos, Transferência de calor e Transferência de massa, e que essas unidades já existem na matriz e apenas alguns arranjos foram feitos no conteúdo. Com relação a unidade de princípios de processos químicos foi comentado pelo prof. Marcel que essa unidade deriva da Estequiometria Industrial, unidade existente na matriz atual, porém nessa unidade proposta a carga horária foi ampliada, de 72 h para 90 h, e que isso aconteceu pela introdução de uma parte computacional, importante para a resolução dos problemas que envolvam balanços de materiais e de energia. Além disso, foi comentada a mudança de período para essa unidade, que na matriz atual está no 8º período e na proposta está no 5º período, mudança importante, pois o conteúdo dessa unidade é base para unidades subsequentes do curso. A profa. Karina falou a respeito das operações unitárias, que na matriz atual estão divididas em duas unidades Operações unitárias I e II, e pela proposta foi acrescentada mais uma unidade que é Operações unitárias III. Segundo a profa Maria Eliziane, a inserção de uma nova unidade de operações unitárias foi necessária, visto que nas unidades existentes não está contemplado o conteúdo sobre trocadores de calor, o que é importante para a formação do engenheiro químico. Seguindo esse comentário foi falado a respeito dos laboratórios de Engenharia Química que na proposta serão três. De acordo com a professora Maria Eliziane, na matriz atual os laboratórios de engenharia química eram contemplados em duas unidades Plantas Industriais e Laboratório Tecnológico e, como os laboratórios abordam os conteúdos vistos nas operações unitárias, foi necessário a inclusão de mais um laboratório. Além disso, o prof. Marcelo frisou que durante a elaboração das ementas para estes laboratórios foi considerado os equipamentos que já foram comprados para o curso. O prof. Gustavo explicou sobre as UC´s modelagem e simulação de processos químicos, instrumentação industrial e controle de processos químicos, mencionando a importância das mesmas e que seria bom que essas unidades fossem dadas na ordem apresentada e que a unidade controle de processos não ficasse no último semestre, visto a importância e dificuldade dos alunos na aprendizagem de tal conteúdo. Pensando nisso, o prof. Sérgio sugeriu modificações de posições entre algumas unidades que possibilitaria um melhor posicionamento de tal unidade. A sugestão foi aceita por todos presentes, desta forma as três unidades acima mencionadas passaram a compor o 7º, 8º e 9º períodos respectivamente. Outra modificação comentada na reunião foi a redução das UC´s de processos químicos industriais, que na matriz atual se divide em duas, uma tratando dos processos orgânicos e outra dos processos inorgânicos. Segundo a profa Maria Eliziane, por se tratar de uma disciplina informativa, a quantidade de conteúdo apresentado nas duas unidades pode ser resumida em apenas uma unidade, sem que haja prejuízos na formação do aluno e foi pensando nisso que a proposta é de se manter apenas uma unidade contemplando os processos químicos mais importantes dentro da engenharia química. Com relação as unidades referentes aos materiais (ciência dos materiais e processamento de materiais), a profa. Maria Eliziane comentou sobre a retirada da unidade processamento de Materiais, visto que a ementa para essa unidade é muito voltada para temas laboratoriais e a unidade proposta Materiais para a indústria química já contempla o conteúdo necessário para a formação dos alunos. A profa Maria Eliziane ressaltou que esta unidade proposta substitui a atual ciência dos materiais, com a inclusão do conteúdo de corrosão. O prof. Marcel falou a respeito das unidades desenvolvimento de processos químicos I e II , que representa uma proposta inovadora dentro da matriz curricular, uma vez que nesta unidade o aluno terá que desenvolver (projeto e funcionamento) um protótipo de algum processo, que terá que funcionar em escala piloto. As duas unidades são necessárias, pois em um primeiro momento o aluno fará os cálculos do projeto e em um segundo momento construirá esta unidade. O prof. Marcelo Ribeiro falou a respeito da proposta da unidade análise e otimização de processos químicos, que é fundamental na engenharia química, visto que os processos reais, quando em funcionamento, necessitam de ajustes, principalmente em termos energéticos. Com essa unidade os alunos irão adquirir conhecimento e ferramentas úteis para essas análises. O prof. Marcelo Batista abordou as unidades referentes ao conteúdo de cinética e reatores, lembrando que na matriz atual esse conteúdo é dado apenas em uma unidade (Cinética e cálculo de reatores). O conteúdo de reatores é muito extenso, principalmente a parte de projetos, que é um conteúdo abordado apenas nos cursos de engenharia química. Conforme aparece em outros cursos de EQ de IFES, houve a necessidade de se acrescentar a unidade de projetos de reatores, e a modificação do nome e do conteúdo de cinética e cálculo de reatores para cinética e reatores químicos. No final da reunião o prof. Marcelo falou a respeito da unidade projeto e computação gráfica, que conforme discussão com outros professores que ministram esta UC, uma única unidade de 36 horas atenderia o curso e que a ementa precisa ser modificada. Esta deve possuir um conteúdo básico para proporcionar ao aluno condições de projetar, interpretar e realizar leituras de projetos e equipamentos da indústria química. Desta forma, 36 horas ficariam disponíveis e seriam aproveitadas para outra unidade que fosse de maior importância para o curso, como sugestão da profa Karina, engenharia econômica, porém esse assunto ficou em aberto e terá continuidade na próxima reunião. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezesseis horas e trinta e cinco minutos e para constar, eu, Marcelo da Silva Batista, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 15 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador______________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Prof. Marcel Otávio Cerri / Convidado ______________________________________________________________
Prof. Juan C. B. Neto / Convidado _________________________________________________________________
Prof. Marcelo P. de Arruda Ribeiro / Convidado ______________________________________________________
Prof. Ênio N. de Oliveira Júnior / Convidado _________________________________________________________
segunda-feira, 19 de abril de 2010
ATA DA 5ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 5ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ/CAP
Aos oito dias do mês de abril de dois mil e dez, às quinze horas e trinta minutos, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quinta reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; membro discente do Colegiado: William C. Ferreira e os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Reformulação da Grade curricular: Os participantes decidiram que nas próximas reuniões serão discutidas as justificativas da proposta da mudança das unidades curriculares. E na reunião do dia 22/04 será discutida a minuta do projeto pedagógico. Para os alunos já em curso ficou acordado que serão propostas matrizes de transição para aproveitar todo o conteúdo já cursado pelos mesmos. Além disso, todas as disciplinas excluídas ou modificadas serão citadas na tabela de equivalências. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezesseis horas e trinta e cinco minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 08 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador______________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Aos oito dias do mês de abril de dois mil e dez, às quinze horas e trinta minutos, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quinta reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores membros do colegiado: Dane Tadeu Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; membro discente do Colegiado: William C. Ferreira e os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Reformulação da Grade curricular: Os participantes decidiram que nas próximas reuniões serão discutidas as justificativas da proposta da mudança das unidades curriculares. E na reunião do dia 22/04 será discutida a minuta do projeto pedagógico. Para os alunos já em curso ficou acordado que serão propostas matrizes de transição para aproveitar todo o conteúdo já cursado pelos mesmos. Além disso, todas as disciplinas excluídas ou modificadas serão citadas na tabela de equivalências. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezesseis horas e trinta e cinco minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 08 de abril de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador______________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado _______________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado __________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
ATA DA 4ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 4ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ/CAP
Aos vinte e nove dias do mês de março de dois mil e dez, às dezessete horas e trinta minutos, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quarta reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores e membros do colegiado: Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; e os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professor convidado: Marcelo Perencin Ribeiro. A ausência do professor Dane T. Cestarolli e do discente William C. Ferreira. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Reformulação da Grade curricular: O coordenador deu início à reunião perguntando aos presentes sobre a disponibilidade de participarem das reuniões semanais. Ficou acordado que as reuniões da comissão para a reforma do PPC passarão: de quarta-feira para as quintas-feiras no horário de 15h às 17h e a próxima reunião do colegiado de engenharia química para a quinta-feira dia 08.04.10 no horário de 17h às 19h. O coordenador apresentou o histórico das reuniões e sugeriu a formação de comissões para: * Redação da proposta de reformulação PP-EQ – comissão formada pelos professores: Maria Eliziane, Karina e Humberto; * Estudo de equivalência de disciplinas- comissão formada pelos professores: Gustavo, Sérgio e (sugestão) do discente William; * Coleta das Unidades Curriculares - comissão formada pelos professores: Dane (sugestão) e Jorge. Na sequência apresentou a grade que vem sendo discutida nas reuniões anteriores. O coordenador apresentou a proposta do Pró-reitor de ensino de graduação encaminhada por e-mail que “solicitou à comissão que trabalhe no sentido de acomodar no conjunto de PPCs do CAP o seguinte núcleo de Ucs de Meio Ambiente e mundo humano: Metodologia Científica; Indivíduos, grupos e sociedade global; Ciência, tecnologia e Sociedade; Meio ambiente e Gestão para a sustentabilidade; Economia e Administração”. A proposta do Prof. Murilo foi que as quatro primeiras UCs sejam de 36 horas e a última UC seja de 72 horas (ou duas UCs de 36h), totalizando 216 horas. E solicitou ainda que 36 h de "Economia e Administração" e não "CTS" seja colocada explicitamente como modalidade EAD. Citando a reunião dos coordenadores com o prof. Murilo, a proposta inicial dos coordenadores era retirar algumas disciplinas de humanas da grade, a saber, “Lógica, Argumentação e Ciência” e “Ciência, Tecnologia e Sociedade- CTS”. A sugestão do prof. Murilo era oferecer a disciplina CTS na modalidade à distância. Após discussão, os participantes sugeriram discutir o tema em uma reunião junto ao pró-reitor. O coordenador sugeriu também conversar com os professores da área de humanas para saber a opinião deles sobre essas disciplinas. As comissões criadas apresentarão na próxima reunião a ser realizada no dia 08.04, o prazo estimado para conclusão dos trabalhos. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezoito horas e trinta e cinco minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 29 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador______________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Prof. Marcelo Ribeiro / Convidado _________________________________
Aos vinte e nove dias do mês de março de dois mil e dez, às dezessete horas e trinta minutos, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quarta reunião da comissão para reformulação do PPC-EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores e membros do colegiado: Humberto Cesar F. Lemos e Sérgio de Oliveira; e os demais professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professor convidado: Marcelo Perencin Ribeiro. A ausência do professor Dane T. Cestarolli e do discente William C. Ferreira. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Reformulação da Grade curricular: O coordenador deu início à reunião perguntando aos presentes sobre a disponibilidade de participarem das reuniões semanais. Ficou acordado que as reuniões da comissão para a reforma do PPC passarão: de quarta-feira para as quintas-feiras no horário de 15h às 17h e a próxima reunião do colegiado de engenharia química para a quinta-feira dia 08.04.10 no horário de 17h às 19h. O coordenador apresentou o histórico das reuniões e sugeriu a formação de comissões para: * Redação da proposta de reformulação PP-EQ – comissão formada pelos professores: Maria Eliziane, Karina e Humberto; * Estudo de equivalência de disciplinas- comissão formada pelos professores: Gustavo, Sérgio e (sugestão) do discente William; * Coleta das Unidades Curriculares - comissão formada pelos professores: Dane (sugestão) e Jorge. Na sequência apresentou a grade que vem sendo discutida nas reuniões anteriores. O coordenador apresentou a proposta do Pró-reitor de ensino de graduação encaminhada por e-mail que “solicitou à comissão que trabalhe no sentido de acomodar no conjunto de PPCs do CAP o seguinte núcleo de Ucs de Meio Ambiente e mundo humano: Metodologia Científica; Indivíduos, grupos e sociedade global; Ciência, tecnologia e Sociedade; Meio ambiente e Gestão para a sustentabilidade; Economia e Administração”. A proposta do Prof. Murilo foi que as quatro primeiras UCs sejam de 36 horas e a última UC seja de 72 horas (ou duas UCs de 36h), totalizando 216 horas. E solicitou ainda que 36 h de "Economia e Administração" e não "CTS" seja colocada explicitamente como modalidade EAD. Citando a reunião dos coordenadores com o prof. Murilo, a proposta inicial dos coordenadores era retirar algumas disciplinas de humanas da grade, a saber, “Lógica, Argumentação e Ciência” e “Ciência, Tecnologia e Sociedade- CTS”. A sugestão do prof. Murilo era oferecer a disciplina CTS na modalidade à distância. Após discussão, os participantes sugeriram discutir o tema em uma reunião junto ao pró-reitor. O coordenador sugeriu também conversar com os professores da área de humanas para saber a opinião deles sobre essas disciplinas. As comissões criadas apresentarão na próxima reunião a ser realizada no dia 08.04, o prazo estimado para conclusão dos trabalhos. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezoito horas e trinta e cinco minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 29 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador______________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente_____________________________________________________
Prof. Sérgio Oliveira / Membro docente_____________________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ___ ____________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _________________________________________
Prof. Marcelo Ribeiro / Convidado _________________________________
ATA DA 3ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 3ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos vinte e cinco dias do mês de março de dois mil e dez, as dezessete horas e trinta, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a terceira reunião da comissão para reformulação do PPC_EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; o professor e membro do colegiado: Humberto Cesar F. Lemos; os professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professores convidados: Telde Natel e Claudiney Nunes. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Discussões da ementas da área de Estatística. O coordenador apresentou as alterações na grade acordadas anteriormente entre os professores das áreas da matemática; física e computação. Também mencionou a ajuda dos professores Marcelo Ribeiro e Ênio Nazaré na elaboração do mapa conceitual das disciplinas. Uma nova discussão foi levantada entre os membros: o professor Claudiney demonstrou preocupação quanto à deficiência dos alunos na elaboração de relatórios, realização de trabalhos e interpretação de questões de leitura. “os alunos precisam aprender a escrever relatórios a partir do 1º período”. O professor então sugeriu que a instituição desse oportunidade através de projeto de extensão um reforço aos alunos quanto às disciplinas de cálculo e interpretação e leitura. “Isso ajudaria nosso trabalho sem sala de aula”. O coordenador e a professora Karina lamentaram o “desinteresse da maioria dos alunos quanto à participação em eventos e só participarem quando depende de nota“. “O professor Claudiney argumentou que o problema maior é aumentarmos as reprovações e não apresentarmos alternativas”. O coordenador argumentou que o Trabalho de Conclusão e integração Curricular a ser oferecido no 5º e 6º período servirá para esta integração. Sobre o TCIC, as professoras Maria Eliziane e Karina sugeriram que seja feita uma exposição geral dos trabalhos pelos alunos. Em relação ao problema de cálculo I: por exemplo, aumento dos repetentes, o professor Humberto mencionou a ideia de um Projeto de extensão para oferecimento de um Pré-cálculo. Retornando à pauta, quanto à disciplina de estatística houve um consenso que a Estatística fosse oferecida no 3º período do curso e a UC Projeto e Computação Gráfica para o 2º período. O professor Telde comentou sobre a proposta da grade quanto ao oferecimento da UC “Projeto e Computação Gráfica e Projeto aplicado à Engenharia Química se tratarem o mesmo conteúdo”, segundo ele não há porque manter as duas UC’s na grade. Na seqüência o coordenador pediu a opinião dos presentes quanto ao oferecimento da UC Planejamento de experimentos. Após discussões. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezessete horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 25 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador_____________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador___________________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado_______________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC _________________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC ______________________________________________
Prof. Telde Natel / Convidado _________________________________________________________________________
Prof. Claudiney Nunes / Convidado _____________________________________________________________________
Aos vinte e cinco dias do mês de março de dois mil e dez, as dezessete horas e trinta, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a terceira reunião da comissão para reformulação do PPC_EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; o professor e membro do colegiado: Humberto Cesar F. Lemos; os professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professores convidados: Telde Natel e Claudiney Nunes. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Discussões da ementas da área de Estatística. O coordenador apresentou as alterações na grade acordadas anteriormente entre os professores das áreas da matemática; física e computação. Também mencionou a ajuda dos professores Marcelo Ribeiro e Ênio Nazaré na elaboração do mapa conceitual das disciplinas. Uma nova discussão foi levantada entre os membros: o professor Claudiney demonstrou preocupação quanto à deficiência dos alunos na elaboração de relatórios, realização de trabalhos e interpretação de questões de leitura. “os alunos precisam aprender a escrever relatórios a partir do 1º período”. O professor então sugeriu que a instituição desse oportunidade através de projeto de extensão um reforço aos alunos quanto às disciplinas de cálculo e interpretação e leitura. “Isso ajudaria nosso trabalho sem sala de aula”. O coordenador e a professora Karina lamentaram o “desinteresse da maioria dos alunos quanto à participação em eventos e só participarem quando depende de nota“. “O professor Claudiney argumentou que o problema maior é aumentarmos as reprovações e não apresentarmos alternativas”. O coordenador argumentou que o Trabalho de Conclusão e integração Curricular a ser oferecido no 5º e 6º período servirá para esta integração. Sobre o TCIC, as professoras Maria Eliziane e Karina sugeriram que seja feita uma exposição geral dos trabalhos pelos alunos. Em relação ao problema de cálculo I: por exemplo, aumento dos repetentes, o professor Humberto mencionou a ideia de um Projeto de extensão para oferecimento de um Pré-cálculo. Retornando à pauta, quanto à disciplina de estatística houve um consenso que a Estatística fosse oferecida no 3º período do curso e a UC Projeto e Computação Gráfica para o 2º período. O professor Telde comentou sobre a proposta da grade quanto ao oferecimento da UC “Projeto e Computação Gráfica e Projeto aplicado à Engenharia Química se tratarem o mesmo conteúdo”, segundo ele não há porque manter as duas UC’s na grade. Na seqüência o coordenador pediu a opinião dos presentes quanto ao oferecimento da UC Planejamento de experimentos. Após discussões. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezessete horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 25 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador_____________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador___________________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado_______________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC _________________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC ______________________________________________
Prof. Telde Natel / Convidado _________________________________________________________________________
Prof. Claudiney Nunes / Convidado _____________________________________________________________________
ATA DA 2ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 2ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos dezoito dias do mês de março de dois mil e dez, as dezessete horas, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a segunda reunião da comissão para reformulação do PPC_EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores e membros do colegiado: Dane T. Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos; Sérgio de Oliveira; William C. Ferreira/ Membro discente do colegiado; os professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professores convidados: Ênio Nazaré e Marcelo P. de Arruda Ribeiro. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Reformulação da grade curricular. O coordenador apresentou o esboço da grade, “num contexto geral vai ter mais espaço para disciplinas optativas”. O professor Gustavo comentou a proposta para a UC Instrumentação. Na apresentação da grade, as Uc’s optativas foram divididas em três grupos conforme abaixo: I) Fundamentos da Física-Moderna; Química Verde; Programação computacional; Planejamento de experimentos. II) Tratamento de águas industriais; Fundamentos de mineração e siderurgia; Corrosão e tratamentos de proteção industrial; Tópicos Especiais I. III) Catálise e reatores Heterogêneos; Controle ambiental na Indústria e tópicos especiais II. O coordenador mencionou que as UC’s optativas devem ser oferecidas duas ou três para os alunos escolherem. Na seqüência perguntou também a opinião dos presentes quanto à grade para encaminharem a Minuta, juntamente com a grade curricular e o mapa conceitual das disciplinas ao consultor externo. O professor Humberto falou sobre a proposta de oferecerem três disciplinas de Cálculo com carga horária 72H. A intenção é diminuir a retenção em Função de uma variável. O professor Sérgio comentou à respeito da UC Projeto e Computação gráfica: segundo ele é ruim a redução da carga horária para 36H. Em sua opinião deveriam manter a carga horária 72H. O coordenador mencionou que não existe a ênfase de engenharia química nesta UC e que precisa de um profissional da área para trabalhar a ementa desta disciplina. O professor Sérgio mencionou que dividir esta UC em duas prejudica o oferecimento desta UC. O coordenador sugeriu então que os professores apresentassem as ementas e justificassem as alterações necessárias. O coordenador também assegurou não haver prejuízo de conteúdo em relação à matemática cuja carga horária passará de 108h para 72h. Explicou também que em relação aos alunos que estão na metade do curso irão dar seqüência ao curso e as UC que eles cursaram terão equivalência às novas propostas. Sendo que para isso terão que fazer um estudo detalhado das equivalências. Todos os presentes concordaram então que a “três disciplinas de Cálculo da matemática” terão carga horária de 72h cada. Ficou combinado dos professores reformularem as ementas para próxima terça-feira dia 23/03 e fecharem um consenso entre os demais cursos de engenharia. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezoito horas e quinze minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 18 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador______________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador___________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado____________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado______________________________________________
Prof. Sérgio de Oliveira/ Membro docente do colegiado_____________________________________________________
William C. Ferreira/ Membro discente do colegiado ________________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC _________________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _____________________________________________
Prof. Ênio Nazaré / Convidado _________________________________________________________________________
Prof. Marcelo P. de Arruda Ribeiro / Convidado ___________________________________________________________
Aos dezoito dias do mês de março de dois mil e dez, as dezessete horas, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a segunda reunião da comissão para reformulação do PPC_EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador; os professores e membros do colegiado: Dane T. Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos; Sérgio de Oliveira; William C. Ferreira/ Membro discente do colegiado; os professores membros da Comissão para reformulação do PPC: Jorge David Alguiar; Karina Arruda Almeida; Maria Eliziane P. de Souza e os professores convidados: Ênio Nazaré e Marcelo P. de Arruda Ribeiro. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item 01 – Reformulação da grade curricular. O coordenador apresentou o esboço da grade, “num contexto geral vai ter mais espaço para disciplinas optativas”. O professor Gustavo comentou a proposta para a UC Instrumentação. Na apresentação da grade, as Uc’s optativas foram divididas em três grupos conforme abaixo: I) Fundamentos da Física-Moderna; Química Verde; Programação computacional; Planejamento de experimentos. II) Tratamento de águas industriais; Fundamentos de mineração e siderurgia; Corrosão e tratamentos de proteção industrial; Tópicos Especiais I. III) Catálise e reatores Heterogêneos; Controle ambiental na Indústria e tópicos especiais II. O coordenador mencionou que as UC’s optativas devem ser oferecidas duas ou três para os alunos escolherem. Na seqüência perguntou também a opinião dos presentes quanto à grade para encaminharem a Minuta, juntamente com a grade curricular e o mapa conceitual das disciplinas ao consultor externo. O professor Humberto falou sobre a proposta de oferecerem três disciplinas de Cálculo com carga horária 72H. A intenção é diminuir a retenção em Função de uma variável. O professor Sérgio comentou à respeito da UC Projeto e Computação gráfica: segundo ele é ruim a redução da carga horária para 36H. Em sua opinião deveriam manter a carga horária 72H. O coordenador mencionou que não existe a ênfase de engenharia química nesta UC e que precisa de um profissional da área para trabalhar a ementa desta disciplina. O professor Sérgio mencionou que dividir esta UC em duas prejudica o oferecimento desta UC. O coordenador sugeriu então que os professores apresentassem as ementas e justificassem as alterações necessárias. O coordenador também assegurou não haver prejuízo de conteúdo em relação à matemática cuja carga horária passará de 108h para 72h. Explicou também que em relação aos alunos que estão na metade do curso irão dar seqüência ao curso e as UC que eles cursaram terão equivalência às novas propostas. Sendo que para isso terão que fazer um estudo detalhado das equivalências. Todos os presentes concordaram então que a “três disciplinas de Cálculo da matemática” terão carga horária de 72h cada. Ficou combinado dos professores reformularem as ementas para próxima terça-feira dia 23/03 e fecharem um consenso entre os demais cursos de engenharia. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às dezoito horas e quinze minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 18 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador______________________________________________________________
Prof. Gustavo M. de Almeida/Vice-Coordenador___________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado____________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado______________________________________________
Prof. Sérgio de Oliveira/ Membro docente do colegiado_____________________________________________________
William C. Ferreira/ Membro discente do colegiado ________________________________________________________
Prof. Jorge David Alguiar / Membro da Comissão RPPC ____________________________________________________
Profª. Karina Arruda Almeida / Membro da Comissão RPPC _________________________________________________
Profª. Maria Eliziane P. de Souza / Membro da Comissão RPPC _____________________________________________
Prof. Ênio Nazaré / Convidado _________________________________________________________________________
Prof. Marcelo P. de Arruda Ribeiro / Convidado ___________________________________________________________
ATA DA 1ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI
ATA DA 1ª REUNIÃO DA COMISSÃO PARA REFORMULAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos dez dias do mês de março de dois mil e dez, às dezessete horas e quinze minutos, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a primeira reunião da comissão para reformulação do PPC_EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Sérgio de Oliveira – membro do colegiado; Dane T. Cestarolli – membro do colegiado; Humberto Cesar F. Lemos – membro do colegiado; William C. Ferreira – membro discente do Colegiado; Jorge David Alguiar – membro da comissão; Karina Arruda Almeida – membro da comissão; Maria Eliziane Pires de Souza – membro da comissão; Ênio Nazaré de Oliveira Júnior – convidado e Marcelo P. de Arruda Ribeiro – convidado. Antes de iniciar a reunião, o coordenador justificou a ausência do professor vice-coordenador Gustavo M. de Almeida. Na sequência, o coordenador deu início à reunião ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Projeto Pedagógico: Foi apresentado aos presentes o mapa conceitual das disciplinas e a partir das discussões farão a minuta de reformulação do PPC para ser encaminhada à consultoria externa. O coordenador justificou as presenças dos professores Ênio Nazaré e Marcelo Ribeiro que participaram da elaboração do mapa conceitual, perfil do egresso, conceitos (conforme normativa do CREA) e disciplinas. O professor Dane considerou sobre o prazo para entrega dos trabalhos e sugeriu “solicitar mais dois ou três meses ao CONEP, de modo que poderão consultar mais colegas de outros Estados”. Também ponderou que “não precisa haver receio de disputar áreas em comum entre Bioprocessos e Química. Pois a área do Engenheiro Químico é muito ampla”. O coordenador argumentou que “cada curso tem sua identidade”. Segundo o professor Marcelo Ribeiro, “os cursos de Engenharia de Bioprocessos e Química têm uma grande área de intersecção”. O professor Sérgio falou da necessidade de outros professores de outras áreas trabalharem em comum. E daí a necessidade de flexibilização entre as disciplinas entre os cursos de Engenharia de Bioprocessos e Engenharia Química. O professor Sérgio também sugeriu “direcionar semestre a semestre conforme a evolução e atualização do mercado”. Segundo ele, “o ideal é construir linhas de atuação onde o aluno escolherá uma linha específica. Ou poderá acontecer também a situação na qual um aluno seguindo várias linhas ficando generalista”. Dando sequência a apresentação da proposta da matriz curricular do curso de Engenharia Química, foram apresentadas mudanças em comum entre os cursos. Dentre as mudanças o professor Sérgio questionou “a informática para a formação do engenheiro químico”, segundo ele, “deve-se avaliar o impacto na redução na grade”. O professor sugeriu então criar possibilidade de disciplinas optativas na área de informática. Ou seguir uma linha com três disciplinas optativas. “A idéia da flexibilização, é deixar o aluno escolher”. Dando continuidade, o professor Humberto expôs a necessidade de pré-requisitos para algumas unidades curriculares como, por exemplo, Funções de várias variáveis. O professor Dane ponderou sobre “evitar total liberdade dos alunos para fazerem inscrição nas UC’s pela falta de maturidade de alguns nas escolhas das disciplinas”. E “também ter cuidado para não engessar o curso”, mas apoiou colocar pré-requisitos para algumas disciplinas. O coordenador sugeriu incluir este problema como pauta na próxima reunião com o professor Murilo e comentou que a informática é importante e está presente dentro de utras atividades curriculares. Na sequência os membros também discutiram sobre a equivalência entre as unidades curriculares dos cursos de engenharia. Os participantes sugeriram retirar os dois dígitos alfa (identificador de curso) do sistema possibilitando a equivalência entre os cursos. Em relação à Minuta a ser elaborada para a Consultoria externa, ficou acordado de ser encaminhada cópia para todos os presentes para avaliação. Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às dezenove horas e dez minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 10 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador____________________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado __________________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado____________________________________________________
Prof. Sérgio de Oliveira/ Membro docente do colegiado ___________________________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado _____________________________________________________________
Jorge David Alguiar – membro da comissão RPPC______________________________________________________________
Karina Arruda Almeida – membro da comissão RPPC___________________________________________________________
Maria Eliziane Pires de Souza – membro da comissão RPPC______________________________________________________
Ênio Nazaré de Oliveira Júnior – convidado ___________________________________________________________________
Marcelo P. de Arruda Ribeiro – convidado ________________
Aos dez dias do mês de março de dois mil e dez, às dezessete horas e quinze minutos, na sala 216 Bloco 02 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a primeira reunião da comissão para reformulação do PPC_EQ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Sérgio de Oliveira – membro do colegiado; Dane T. Cestarolli – membro do colegiado; Humberto Cesar F. Lemos – membro do colegiado; William C. Ferreira – membro discente do Colegiado; Jorge David Alguiar – membro da comissão; Karina Arruda Almeida – membro da comissão; Maria Eliziane Pires de Souza – membro da comissão; Ênio Nazaré de Oliveira Júnior – convidado e Marcelo P. de Arruda Ribeiro – convidado. Antes de iniciar a reunião, o coordenador justificou a ausência do professor vice-coordenador Gustavo M. de Almeida. Na sequência, o coordenador deu início à reunião ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Projeto Pedagógico: Foi apresentado aos presentes o mapa conceitual das disciplinas e a partir das discussões farão a minuta de reformulação do PPC para ser encaminhada à consultoria externa. O coordenador justificou as presenças dos professores Ênio Nazaré e Marcelo Ribeiro que participaram da elaboração do mapa conceitual, perfil do egresso, conceitos (conforme normativa do CREA) e disciplinas. O professor Dane considerou sobre o prazo para entrega dos trabalhos e sugeriu “solicitar mais dois ou três meses ao CONEP, de modo que poderão consultar mais colegas de outros Estados”. Também ponderou que “não precisa haver receio de disputar áreas em comum entre Bioprocessos e Química. Pois a área do Engenheiro Químico é muito ampla”. O coordenador argumentou que “cada curso tem sua identidade”. Segundo o professor Marcelo Ribeiro, “os cursos de Engenharia de Bioprocessos e Química têm uma grande área de intersecção”. O professor Sérgio falou da necessidade de outros professores de outras áreas trabalharem em comum. E daí a necessidade de flexibilização entre as disciplinas entre os cursos de Engenharia de Bioprocessos e Engenharia Química. O professor Sérgio também sugeriu “direcionar semestre a semestre conforme a evolução e atualização do mercado”. Segundo ele, “o ideal é construir linhas de atuação onde o aluno escolherá uma linha específica. Ou poderá acontecer também a situação na qual um aluno seguindo várias linhas ficando generalista”. Dando sequência a apresentação da proposta da matriz curricular do curso de Engenharia Química, foram apresentadas mudanças em comum entre os cursos. Dentre as mudanças o professor Sérgio questionou “a informática para a formação do engenheiro químico”, segundo ele, “deve-se avaliar o impacto na redução na grade”. O professor sugeriu então criar possibilidade de disciplinas optativas na área de informática. Ou seguir uma linha com três disciplinas optativas. “A idéia da flexibilização, é deixar o aluno escolher”. Dando continuidade, o professor Humberto expôs a necessidade de pré-requisitos para algumas unidades curriculares como, por exemplo, Funções de várias variáveis. O professor Dane ponderou sobre “evitar total liberdade dos alunos para fazerem inscrição nas UC’s pela falta de maturidade de alguns nas escolhas das disciplinas”. E “também ter cuidado para não engessar o curso”, mas apoiou colocar pré-requisitos para algumas disciplinas. O coordenador sugeriu incluir este problema como pauta na próxima reunião com o professor Murilo e comentou que a informática é importante e está presente dentro de utras atividades curriculares. Na sequência os membros também discutiram sobre a equivalência entre as unidades curriculares dos cursos de engenharia. Os participantes sugeriram retirar os dois dígitos alfa (identificador de curso) do sistema possibilitando a equivalência entre os cursos. Em relação à Minuta a ser elaborada para a Consultoria externa, ficou acordado de ser encaminhada cópia para todos os presentes para avaliação. Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às dezenove horas e dez minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 10 de março de 2010.
Prof. Marcelo da Silva Batista/ Coordenador____________________________________________________________________
Prof. Dane T. Cestarolli / Membro docente do colegiado __________________________________________________________
Prof. Humberto Cesar F. Lemos/ Membro docente do colegiado____________________________________________________
Prof. Sérgio de Oliveira/ Membro docente do colegiado ___________________________________________________________
William C. Ferreira / membro discente do Colegiado _____________________________________________________________
Jorge David Alguiar – membro da comissão RPPC______________________________________________________________
Karina Arruda Almeida – membro da comissão RPPC___________________________________________________________
Maria Eliziane Pires de Souza – membro da comissão RPPC______________________________________________________
Ênio Nazaré de Oliveira Júnior – convidado ___________________________________________________________________
Marcelo P. de Arruda Ribeiro – convidado ________________
ATA DA 4ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 4ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos oito dias do mês de abril de dois mil e dez, às dezessete horas e vinte e cinco minutos, na sala da Coordenadoria de cursos do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quarta reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, o professor: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, os professores membros do colegiado: Dane T. Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos; Sérgio de Oliveira e o membro discente do colegiado: William C. Ferreira O coordenador deu início à reunião com alguns informes. Na seqüência o Coordenador colocou em votação alguns pedidos de inclusão de Pauta, a saber: Alguns aspectos recorrentes de Problemas de Monitoria; Montagem de horário para o próximo semestre; Aprovação dos Planos de Ensino; Relatório Anual; Publicidade de pauta e ata; Perfil de vaga e Regimento Interno. A pauta foi então aprovada conforme a seguir: Item um – Alguns aspectos recorrentes de Problemas de monitoria: Foi discutido o processo de seleção de monitoria pelas coordenadorias. A sugestão dos participantes para o problema de monitoria é fazer um levantamento da demanda no semestre anterior. Item dois – Montagem de horário para o próximo semestre: O professor Humberto sugeriu a antecipação na montagem do horário. Item três - Aprovação dos Planos de Ensino: O professor Sérgio comentou sobre a necessidade de conferência dos Planos em relação ao Projeto Pedagógico. O coordenador distribuiu então os Planos de Ensino do curso de Eng. Química entre os participantes, de nodo que cada um fará a análise para posterior aprovação do colegiado na próxima reunião. Item quatro - Relatório Anual: O Coordenador apresentou aos participantes o Relatório de atividades referente ao segundo semestre de 2009. Todos os participantes então aprovaram. Item cinco - Publicidade de pauta e ata: O professor Humberto colocou em discussão a publicidade das pautas e atas. O coordenador sugeriu e os participantes aprovaram a publicação das pautas no mural de aviso da coordenadoria e a publicidade das atas com cópias disponibilizadas na Biblioteca. O professor Sérgio sugeriu a divulgação das atas para os alunos através de um blog na internet, neste caso “poderia ser responsabilidade do representante discente do colegiado com os alunos do curso facilitando a comunicação”. Item seis - Perfil de vaga: Os participantes levantaram algumas demandas, a saber: a contratação de professor. O professor Sérgio comentou que no próximo semestre teremos a UC Cálculo Numérico e, no entanto ainda não foi aberto concurso público para esta disciplina. O professor Dane mencionou a demanda de professor para as UC’s Química Analítica e Análise Instrumental. O professor Humberto solicitou que quando houvesse lançamento de perfis e vagas de contratações pudesse haver uma troca de informações no colegiado do curso. Item sete - Regimento Interno: Os participantes ficaram de analisar as alterações feitas anteriormente na Proposta do Regimento Interno para aprovação na próxima reunião. Ficou definida para a próxima reunião do colegiado, a pauta, a saber: Aprovação das ATARF’s; Regimento Interno; Análise dos critérios definidos para os pedidos de transferência e Definição de critérios para dispensa de Unidade Curricular. Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às dezenove horas e vinte minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 08 de abril de 2010.
Aos oito dias do mês de abril de dois mil e dez, às dezessete horas e vinte e cinco minutos, na sala da Coordenadoria de cursos do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quarta reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, o professor: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, os professores membros do colegiado: Dane T. Cestarolli; Humberto Cesar F. Lemos; Sérgio de Oliveira e o membro discente do colegiado: William C. Ferreira O coordenador deu início à reunião com alguns informes. Na seqüência o Coordenador colocou em votação alguns pedidos de inclusão de Pauta, a saber: Alguns aspectos recorrentes de Problemas de Monitoria; Montagem de horário para o próximo semestre; Aprovação dos Planos de Ensino; Relatório Anual; Publicidade de pauta e ata; Perfil de vaga e Regimento Interno. A pauta foi então aprovada conforme a seguir: Item um – Alguns aspectos recorrentes de Problemas de monitoria: Foi discutido o processo de seleção de monitoria pelas coordenadorias. A sugestão dos participantes para o problema de monitoria é fazer um levantamento da demanda no semestre anterior. Item dois – Montagem de horário para o próximo semestre: O professor Humberto sugeriu a antecipação na montagem do horário. Item três - Aprovação dos Planos de Ensino: O professor Sérgio comentou sobre a necessidade de conferência dos Planos em relação ao Projeto Pedagógico. O coordenador distribuiu então os Planos de Ensino do curso de Eng. Química entre os participantes, de nodo que cada um fará a análise para posterior aprovação do colegiado na próxima reunião. Item quatro - Relatório Anual: O Coordenador apresentou aos participantes o Relatório de atividades referente ao segundo semestre de 2009. Todos os participantes então aprovaram. Item cinco - Publicidade de pauta e ata: O professor Humberto colocou em discussão a publicidade das pautas e atas. O coordenador sugeriu e os participantes aprovaram a publicação das pautas no mural de aviso da coordenadoria e a publicidade das atas com cópias disponibilizadas na Biblioteca. O professor Sérgio sugeriu a divulgação das atas para os alunos através de um blog na internet, neste caso “poderia ser responsabilidade do representante discente do colegiado com os alunos do curso facilitando a comunicação”. Item seis - Perfil de vaga: Os participantes levantaram algumas demandas, a saber: a contratação de professor. O professor Sérgio comentou que no próximo semestre teremos a UC Cálculo Numérico e, no entanto ainda não foi aberto concurso público para esta disciplina. O professor Dane mencionou a demanda de professor para as UC’s Química Analítica e Análise Instrumental. O professor Humberto solicitou que quando houvesse lançamento de perfis e vagas de contratações pudesse haver uma troca de informações no colegiado do curso. Item sete - Regimento Interno: Os participantes ficaram de analisar as alterações feitas anteriormente na Proposta do Regimento Interno para aprovação na próxima reunião. Ficou definida para a próxima reunião do colegiado, a pauta, a saber: Aprovação das ATARF’s; Regimento Interno; Análise dos critérios definidos para os pedidos de transferência e Definição de critérios para dispensa de Unidade Curricular. Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às dezenove horas e vinte minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 08 de abril de 2010.
ATA DA 4ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 4ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos vinte e cinco dias do mês de fevereiro de dois mil e dez, as dezenove horas e dez minutos, na sala da Coordenadoria de cursos campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quarta reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Humberto Cesar F. Lemos – Membro e Sérgio de Oliveira – Membro. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Planejamento para 2010. Dentro da pauta os participantes comentaram algumas prioridades, a saber: sistema de avaliação discente; necessidade de estabelecimento de normas para estágio; conclusão do Regimento Interno; avaliação docente; e PPC. O coordenador também colocou na pauta a necessidade de finalizar até o final do ano a definição do bacharelado, como será contada a carga horária para atividades complementares. Também sobre o TCIC (Trabalho de Conclusão e Integração de Curso) precisa ser normatizado. Quanto aos horários das reuniões, ficou acordado entre os presentes serem às quartas-feiras de 17h00 as 19h00. Na seqüência, os participantes discutiram a necessidade de ofertar unidades curriculares especiais para repetentes. Os professores Gustavo e Sérgio sugeriram ofertar mais uma turma de cálculo numérico. O coordenado falou também da possibilidade de ofertar mais uma turma de Introdução à Engenharia Química ou liberar uma sala maior. O professor Humberto falou da necessidade de criação de pré-requisitos para a inscrição periódica dos alunos. Citou como exemplo, vários problemas de alunos cursando Funções de várias variáveis sem ter cursado função de uma variável, “infelizmente isso tem sido possível pela falta de pré-requisitos”. A sugestão dos participantes foi num primeiro momento reformular o projeto Pedagógico, em seguida definição da tutoria, que neste caso começaria sendo realizada com um professor para cada grupo de 10 alunos. Posteriormente haveria definição de pré-requisitos para algumas unidades curriculares. Depois das discussões os participantes decidiram elaborar proposta e encaminhar para os demais colegiados. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 20 horas e dezenove minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 25 de fevereiro de 2010.
Aos vinte e cinco dias do mês de fevereiro de dois mil e dez, as dezenove horas e dez minutos, na sala da Coordenadoria de cursos campus Alto Paraopeba, iniciou-se a quarta reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Humberto Cesar F. Lemos – Membro e Sérgio de Oliveira – Membro. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Planejamento para 2010. Dentro da pauta os participantes comentaram algumas prioridades, a saber: sistema de avaliação discente; necessidade de estabelecimento de normas para estágio; conclusão do Regimento Interno; avaliação docente; e PPC. O coordenador também colocou na pauta a necessidade de finalizar até o final do ano a definição do bacharelado, como será contada a carga horária para atividades complementares. Também sobre o TCIC (Trabalho de Conclusão e Integração de Curso) precisa ser normatizado. Quanto aos horários das reuniões, ficou acordado entre os presentes serem às quartas-feiras de 17h00 as 19h00. Na seqüência, os participantes discutiram a necessidade de ofertar unidades curriculares especiais para repetentes. Os professores Gustavo e Sérgio sugeriram ofertar mais uma turma de cálculo numérico. O coordenado falou também da possibilidade de ofertar mais uma turma de Introdução à Engenharia Química ou liberar uma sala maior. O professor Humberto falou da necessidade de criação de pré-requisitos para a inscrição periódica dos alunos. Citou como exemplo, vários problemas de alunos cursando Funções de várias variáveis sem ter cursado função de uma variável, “infelizmente isso tem sido possível pela falta de pré-requisitos”. A sugestão dos participantes foi num primeiro momento reformular o projeto Pedagógico, em seguida definição da tutoria, que neste caso começaria sendo realizada com um professor para cada grupo de 10 alunos. Posteriormente haveria definição de pré-requisitos para algumas unidades curriculares. Depois das discussões os participantes decidiram elaborar proposta e encaminhar para os demais colegiados. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 20 horas e dezenove minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 25 de fevereiro de 2010.
ATA DA 3ª REUNIÃO EXTRAORDINARIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 3ª REUNIÃO EXTRAORDINARIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos dezenove dias do mês de janeiro de dois mil e dez, as quatorze horas e seis minutos, na sala 108 Bloco 03 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a terceira reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, o professor Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, o professor Humberto Cesar F. Lemos – Membro do colegiado, e os professores convidados: Marcelo P. de Arruda Ribeiro e Juan C. Bosch Neto. O coordenador justificou a ausência dos professores membros deste colegiado: Sérgio de Oliveira e Dane T. Cestarolli e também do membro discente William C. Ferreira. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Reformulação do Projeto Pedagógico: O coordenador apresentou um levantamento das matrizes curriculares de outras instituições como UNICAMP, UFSCar, UFES e UFMG para confrontar com a grade curricular da UFSJ. O coordenador informou que o conteúdo da apresentação foi enviado aos membros do colegiado e convidados. Na sequência o coordenador chamou a atenção de todos os presentes quanto ao perfil do engenheiro químico definido na década de 60 e a fazerem uma crítica sobre a nova realidade. Na seqüência fez uma apresentação das especificidades do Engenheiro Químico conforme normativas do CRQ e do CREA-MG. Seguiu-se então à elaboração do mapa conceitual para o curso de Engenharia Química. Foi apresentado um esquema de disciplinas que precisam constar na grade curricular do curso. Serviram de embasamento para fazerem as adequações na grade: as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de Engenharia Química, conforme Resolução CNE/CES 11, de 11 de março de 2002; também, as sugestões apresentadas no Encontro Brasileiro de Engenharia Química, as diretrizes do Campus Alto Paraopeba e um comparativo com as grades curriculares de outras instituições. As próximas etapas seriam: apresentar proposta de disciplinas para o ciclo profissional e específico; redigir as ementas; redigir o PPC; discutir o PP para o Bacharelado; justificar as alterações; aprovação do Projeto pelo Colegiado; apresentar mudanças e alternativas para os alunos e então encaminhar o Projeto para o CONEP, considerando o prazo até abril de 2010. Para a realização dos trabalhos, uma comissão será formada pelo coordenador, membros do colegiado e mais três engenheiros químicos. Ficou acordado entre os professores Gustavo e Marcelo Ribeiro trazerem material referente a: controle, operações, transferência de calor e massa e reatores para a próxima reunião. Quanto aos demais participantes, ficou acordado de fazerem um comparativo entre as grades curriculares das instituições citadas anteriormente. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 16 horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 19 de janeiro de 2010.
Aos dezenove dias do mês de janeiro de dois mil e dez, as quatorze horas e seis minutos, na sala 108 Bloco 03 do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a terceira reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, o professor Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, o professor Humberto Cesar F. Lemos – Membro do colegiado, e os professores convidados: Marcelo P. de Arruda Ribeiro e Juan C. Bosch Neto. O coordenador justificou a ausência dos professores membros deste colegiado: Sérgio de Oliveira e Dane T. Cestarolli e também do membro discente William C. Ferreira. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Reformulação do Projeto Pedagógico: O coordenador apresentou um levantamento das matrizes curriculares de outras instituições como UNICAMP, UFSCar, UFES e UFMG para confrontar com a grade curricular da UFSJ. O coordenador informou que o conteúdo da apresentação foi enviado aos membros do colegiado e convidados. Na sequência o coordenador chamou a atenção de todos os presentes quanto ao perfil do engenheiro químico definido na década de 60 e a fazerem uma crítica sobre a nova realidade. Na seqüência fez uma apresentação das especificidades do Engenheiro Químico conforme normativas do CRQ e do CREA-MG. Seguiu-se então à elaboração do mapa conceitual para o curso de Engenharia Química. Foi apresentado um esquema de disciplinas que precisam constar na grade curricular do curso. Serviram de embasamento para fazerem as adequações na grade: as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de Engenharia Química, conforme Resolução CNE/CES 11, de 11 de março de 2002; também, as sugestões apresentadas no Encontro Brasileiro de Engenharia Química, as diretrizes do Campus Alto Paraopeba e um comparativo com as grades curriculares de outras instituições. As próximas etapas seriam: apresentar proposta de disciplinas para o ciclo profissional e específico; redigir as ementas; redigir o PPC; discutir o PP para o Bacharelado; justificar as alterações; aprovação do Projeto pelo Colegiado; apresentar mudanças e alternativas para os alunos e então encaminhar o Projeto para o CONEP, considerando o prazo até abril de 2010. Para a realização dos trabalhos, uma comissão será formada pelo coordenador, membros do colegiado e mais três engenheiros químicos. Ficou acordado entre os professores Gustavo e Marcelo Ribeiro trazerem material referente a: controle, operações, transferência de calor e massa e reatores para a próxima reunião. Quanto aos demais participantes, ficou acordado de fazerem um comparativo entre as grades curriculares das instituições citadas anteriormente. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 16 horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 19 de janeiro de 2010.
ATA DA 2ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 2ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos vinte e um dias do mês de dezembro de dois mil e nove, as quatorze horas e seis minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a segunda reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro. O membro discente William C. Ferreira teve sua ausência justificada. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir:
Análise dos processos de transferência Interna, externa e portador de diploma. O coordenador fez primeiramente a leitura dos os critérios de admissão de alunos com pedidos de transferência interna, externa e portadores de diploma, conforme Memorando 04/2009. O professor Sérgio sugeriu aos membros delegarem para o coordenador e vice-coordenador a atribuição de análise e deferimento dos processos. O Coordenador sugeriu acatar tal sugestão para os próximos semestres uma vez que se trata da primeira análise a ser feita por este colegiado. De modo que os membros do colegiado se organizaram para analisar os processos de transferência, considerando o curso, as disciplinas cursadas, carga horária e nota pelo histórico escolar. Distribuíram as três vagas disponíveis para o curso Integral e 01 vaga disponível para o curso Noturno, seguindo os critérios estabelecidos anteriormente. Após a análise, os membros decidiram deferir primeiramente dois pedidos de Transferência Interna e dois pedidos de Transferência Externa. Os demais foram indeferidos por falta de vaga. Na seqüência foi elaborado o Memo 06/2009 encaminhado à DICON com o resultado da análise dos Processos e aprovação do colegiado. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 15 horas e trinta minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 21 de dezembro de 2009.
Aos vinte e um dias do mês de dezembro de dois mil e nove, as quatorze horas e seis minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a segunda reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro. O membro discente William C. Ferreira teve sua ausência justificada. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir:
Análise dos processos de transferência Interna, externa e portador de diploma. O coordenador fez primeiramente a leitura dos os critérios de admissão de alunos com pedidos de transferência interna, externa e portadores de diploma, conforme Memorando 04/2009. O professor Sérgio sugeriu aos membros delegarem para o coordenador e vice-coordenador a atribuição de análise e deferimento dos processos. O Coordenador sugeriu acatar tal sugestão para os próximos semestres uma vez que se trata da primeira análise a ser feita por este colegiado. De modo que os membros do colegiado se organizaram para analisar os processos de transferência, considerando o curso, as disciplinas cursadas, carga horária e nota pelo histórico escolar. Distribuíram as três vagas disponíveis para o curso Integral e 01 vaga disponível para o curso Noturno, seguindo os critérios estabelecidos anteriormente. Após a análise, os membros decidiram deferir primeiramente dois pedidos de Transferência Interna e dois pedidos de Transferência Externa. Os demais foram indeferidos por falta de vaga. Na seqüência foi elaborado o Memo 06/2009 encaminhado à DICON com o resultado da análise dos Processos e aprovação do colegiado. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 15 horas e trinta minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 21 de dezembro de 2009.
ATA DA 3ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 3ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos quatro dias do mês de novembro de dois mil e nove, às quatorze horas e vinte e cinco minutos, na sala da Coordenadoria de cursos do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a terceira reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira. O coordenador deu início à reunião com alguns informes sobre a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Processo de Dispensa de unidade curricular: o coordenador apresentou aos membros o Processo da aluna ANA PAULA MAGALHAES PINTO. A aluna solicitara revisão de duas unidades curriculares, a saber: Funções de várias variáveis que foi deferido pelos professores Humberto e Ricardo Falcão. Quanto à unidade curricular Química Orgânica I, o pedido de dispensa foi indeferido pelas professoras Chang e Renata Lofrano. De forma que os membros aprovaram os dois pareceres. Item dois – Plano de ensino: o coordenador apresentou o Plano de ensino da disciplina Introdução à Engenharia Química como exemplo e colocou em discussão se os planos de ensino deveriam passar pela aprovação do colegiado. Após discussão, os membros decidiram que o melhor procedimento seria um comunicado orientando os professores fazerem o Plano de Ensino conforme o projeto pedagógico. Item três – Regimento Interno: O coordenador juntamente com o professor Dane fizeram um comparativo entre vários regimentos e verificou que não havia muita variação. Identificaram pontos relevantes e colocaram em discussão item a item. Os membros acompanharam a análise e aprovaram as retificações. Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às dezessete horas e dez minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 04 de dezembro de 2009.
Aos quatro dias do mês de novembro de dois mil e nove, às quatorze horas e vinte e cinco minutos, na sala da Coordenadoria de cursos do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a terceira reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira. O coordenador deu início à reunião com alguns informes sobre a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Processo de Dispensa de unidade curricular: o coordenador apresentou aos membros o Processo da aluna ANA PAULA MAGALHAES PINTO. A aluna solicitara revisão de duas unidades curriculares, a saber: Funções de várias variáveis que foi deferido pelos professores Humberto e Ricardo Falcão. Quanto à unidade curricular Química Orgânica I, o pedido de dispensa foi indeferido pelas professoras Chang e Renata Lofrano. De forma que os membros aprovaram os dois pareceres. Item dois – Plano de ensino: o coordenador apresentou o Plano de ensino da disciplina Introdução à Engenharia Química como exemplo e colocou em discussão se os planos de ensino deveriam passar pela aprovação do colegiado. Após discussão, os membros decidiram que o melhor procedimento seria um comunicado orientando os professores fazerem o Plano de Ensino conforme o projeto pedagógico. Item três – Regimento Interno: O coordenador juntamente com o professor Dane fizeram um comparativo entre vários regimentos e verificou que não havia muita variação. Identificaram pontos relevantes e colocaram em discussão item a item. Os membros acompanharam a análise e aprovaram as retificações. Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às dezessete horas e dez minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 04 de dezembro de 2009.
ATA DA 1ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 1ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos vinte e cinco dias do mês de novembro de dois mil e nove, às dezoito horas e quinze minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a primeira reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro e William C. Ferreira – membro discente. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Critérios de admissão de alunos com pedidos de transferência interna, externa e portadores de diploma. O coordenador abriu discussão sobre o memorando 23/2008 que trata dos critérios utilizados no semestre anterior. O professor Sérgio questionou a prioridade ora estabelecida, segundo ele, o portador de diploma não terá quase nenhuma oportunidade, visto que este é o último em prioridade. O professor receia de que um candidato com bom desempenho acadêmico não consiga uma vaga com os critérios definidos anteriormente. Após discussão, os membros decidiram manter, conforme o referido memorando, a prioridade de “Transferência interna de alunos de outro curso do campus Alto Paraopeba”. Em seguida, o professor Sérgio sugeriu adicionar aos critérios, uma avaliação para os candidatos e também definir uma comissão para elaborar a prova. O coordenador argumentou que havendo necessidade para algum caso em específico, uma prova poderia ser aplicada ao candidato. De modo que os membros entenderam a preocupação do professor Sérgio, mas preferiram manter a ressalva no memorando, a saber: “É reservado ao Colegiado o direito de solicitar a realização de prova de conhecimentos específicos ao curso de Engenharia de Bioprocessos do Campus Alto Paraopeba”. Quanto às vagas que serão distribuídas, o professor Sérgio sugeriu a exemplo da UFMG, definir um percentual para os casos de I a IV. O coordenador sugeriu vivenciar primeiramente os critérios outrora definidos, e posteriormente fazer as alterações necessárias. Segundo ele, outros critérios poderiam ser adicionados futuramente também em relação às transferências obrigatórias como, por exemplo, para funcionários públicos e militares. Sem mais discussões, os membros então decidiram manter os critérios do memorando 23/2008, alterando somente o item IV, a saber: IV - Portadores de Diploma de Graduação: a) candidato portador de Diploma de Graduação em Engenharias ou áreas afins de Instituições Públicas b) candidato portador de Diploma de Graduação em Engenharia ou áreas afins de outras Instituições. c) candidato portador de Diploma de Graduação em outras áreas. d) análise do histórico escolar. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 19 horas e quinze minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 25 de novembro de 2009.
Aos vinte e cinco dias do mês de novembro de dois mil e nove, às dezoito horas e quinze minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a primeira reunião extraordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro e William C. Ferreira – membro discente. O coordenador deu início à reunião expondo a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Critérios de admissão de alunos com pedidos de transferência interna, externa e portadores de diploma. O coordenador abriu discussão sobre o memorando 23/2008 que trata dos critérios utilizados no semestre anterior. O professor Sérgio questionou a prioridade ora estabelecida, segundo ele, o portador de diploma não terá quase nenhuma oportunidade, visto que este é o último em prioridade. O professor receia de que um candidato com bom desempenho acadêmico não consiga uma vaga com os critérios definidos anteriormente. Após discussão, os membros decidiram manter, conforme o referido memorando, a prioridade de “Transferência interna de alunos de outro curso do campus Alto Paraopeba”. Em seguida, o professor Sérgio sugeriu adicionar aos critérios, uma avaliação para os candidatos e também definir uma comissão para elaborar a prova. O coordenador argumentou que havendo necessidade para algum caso em específico, uma prova poderia ser aplicada ao candidato. De modo que os membros entenderam a preocupação do professor Sérgio, mas preferiram manter a ressalva no memorando, a saber: “É reservado ao Colegiado o direito de solicitar a realização de prova de conhecimentos específicos ao curso de Engenharia de Bioprocessos do Campus Alto Paraopeba”. Quanto às vagas que serão distribuídas, o professor Sérgio sugeriu a exemplo da UFMG, definir um percentual para os casos de I a IV. O coordenador sugeriu vivenciar primeiramente os critérios outrora definidos, e posteriormente fazer as alterações necessárias. Segundo ele, outros critérios poderiam ser adicionados futuramente também em relação às transferências obrigatórias como, por exemplo, para funcionários públicos e militares. Sem mais discussões, os membros então decidiram manter os critérios do memorando 23/2008, alterando somente o item IV, a saber: IV - Portadores de Diploma de Graduação: a) candidato portador de Diploma de Graduação em Engenharias ou áreas afins de Instituições Públicas b) candidato portador de Diploma de Graduação em Engenharia ou áreas afins de outras Instituições. c) candidato portador de Diploma de Graduação em outras áreas. d) análise do histórico escolar. Sem mais a tratar, a reunião foi encerrada às 19 horas e quinze minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 25 de novembro de 2009.
ATA DA 2ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA DE QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 2ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA DE QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos treze dias do mês de novembro de dois mil e nove, às quatorze horas e vinte minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a segunda reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro e William C. Ferreira – membro discente. O coordenador deu início à reunião com alguns informes sobre a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Aprovação da oferta de Unidades Curriculares Normais, Especiais e Número de vagas para o 1º (primeiro) semestre de 2010: Conforme exposição do coordenador, o 1º e 2º Períodos permanecem com a mesma grade horária. Quanto ao 3º Período, houve uma substituição da Unidade curricular Lógica e Argumentação em Ciência pela unidade curricular Indivíduos, grupos e sociedade global. Após discussão, todos aprovaram a substituição desta disciplina, porém com uma ressalva apontada pelos professores Sérgio, Dane e Humberto, a saber, a demanda de professor para a Unidade Curricular: Lógica e Argumentação em Ciência. Quanto ao 5º Período, houve uma substituição da Unidade curricular Análise Instrumental pela unidade curricular Mecânica dos Fluidos. Sendo esta substituição também aprovada pelos membros. Na sequência o discente William expôs que alguns alunos não querem se matricular na UC Físico-Química II do 5º período uma vez que o Laboratório ainda não está instalado. O coordenador argumentou que há um pregão eletrônico para montagem deste Laboratório e que por isso não haverá demora na entrega deste laboratório. O professor Sérgio sugeriu então ministrar as aulas práticas para o final do semestre tendo em vista algum atraso na entrega do Laboratório. Na sequência o professor Humberto questionou a sistemática para a elaboração dos horários e o curto prazo para a montagem dos mesmos. O coordenador argumentou a necessidade de antecipação para o próximo semestre e falou da expectativa de distribuição em número maior de professores para auxiliar neste trabalho. Segundo ele, isto será possível quando for completado o quadro de professores. Conforme o professor Dane enfatizou, tal a antecipação independe dos demais colegiados. Na sequência o professor Gustavo questionou a facilidade que os alunos têm de excluir unidades curriculares no sistema e de se inscrever na modalidade RER (Regime de Recuperação). Segundo ele há necessidade de tutoria para orientar os alunos nas inscrições de disciplinas. O professor Sérgio lamentou a carência de professores para lecionar as disciplinas normais e este problema se estende as disciplinas especiais. O coordenador argumentou haver limitação de inscrição em RER, ou seja, 02 (duas) unidades curriculares por semestre. O professor Dane sugeriu adotar outros critérios, como por exemplo, estabelecer uma nota mínima para se matricular em RER. Após discussão, os membros aprovaram a seguinte proposta para oferecimento de disciplinas: Para o 1º Período, serão ofertadas 60 vagas, sendo que 50 vagas para UC’s normais e 10 vagas para RER; Para os demais períodos serão ofertadas 55 vagas, sendo que 50 vagas para UC’s normais e 05 vagas para RER. Foi aprovado também o oferecimento de 50 vagas para a unidade curricular eletiva: Introdução a Engenharia Química para o 2º período. Item dois – Regimento Interno: Foi aberta discussão sobre a Comissão para elaboração do Regimento Interno do Colegiado. O professor Sérgio sugeriu seguir o padrão dos demais regimentos e fazer um comparativo entre os regimentos de outros colegiados. O professor Gustavo sugeriu instituir uma única comissão para elaborar os regimentos e padronizá-los. O professor Sérgio argumentou que cada colegiado tem suas especificidades e que talvez, por esse motivo, seria ideal que cada colegiado promovesse uma proposta. O professor Dane propôs aos membros realizar uma comparação entre dois Regimentos externos e propor discussão sobre o tema nas próximas reuniões. Item três – Alteração no Projeto Pedagógico: O coordenador expôs a necessidade de uma comissão para elaborar as propostas de mudanças no Projeto pedagógico. Esta comissão faria também um estudo da grade curricular, bem como pesquisar outras instituições para fazer comparativos. O professor Dane se comprometeu a enviar aos membros deste colegiado, legislação e normas do CONEP para iniciação dos trabalhos. O coordenador sugeriu envolver professores que lecionam no curso e que tenham carga horária baixa para participarem da comissão. O professor Gustavo sugeriu distribuir as tarefas entre os professores novos contratados com o apoio dos membros deste colegiado. O coordenador sugeriu indicar Engenheiros químicos para formação da comissão. O professor Sérgio sugeriu encaminhar para a Diretoria os indicados a integração da comissão. Após discussão, os membros aprovam então desenvolver comissão para proposta de alterar Projeto Pedagógico. Item quatro – outros assuntos: o professor Dane mencionou a demanda de alguns alunos, a saber, a padronização das avaliações dos professores. Visto que há uma discrepância de pesos entre disciplinas semelhantes. A solução, segundo o professor Dane, seria dar uma recomendação aos professores que estejam nesta situação para uniformizar as avaliações para que os alunos não façam comparativos com outras turmas. Em relação às reclamações dos alunos contra professores, o professor Sérgio sugeriu estabelecer uma avaliação de professores. O professor Humberto sugeriu disponibilizar no site da UFSJ o formulário para os alunos participarem desta avaliação. O coordenador sugeriu aos membros elaborarem este formulário para avaliação. Na sequência o coordenador listou a pauta para a próxima reunião, a saber: Elaboração do Regimento Interno; Alteração no Projeto Pedagógico; Reunião com os Coordenadores, seus respectivos colegiados e o professor Murilo Cruz Leal, pró-reitor de Ensino de Graduação e balanço geral das reuniões anteriores. A reunião foi encerrada às 17 horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 13 de novembro de 2009.
Aos treze dias do mês de novembro de dois mil e nove, às quatorze horas e vinte minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a segunda reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro e William C. Ferreira – membro discente. O coordenador deu início à reunião com alguns informes sobre a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Aprovação da oferta de Unidades Curriculares Normais, Especiais e Número de vagas para o 1º (primeiro) semestre de 2010: Conforme exposição do coordenador, o 1º e 2º Períodos permanecem com a mesma grade horária. Quanto ao 3º Período, houve uma substituição da Unidade curricular Lógica e Argumentação em Ciência pela unidade curricular Indivíduos, grupos e sociedade global. Após discussão, todos aprovaram a substituição desta disciplina, porém com uma ressalva apontada pelos professores Sérgio, Dane e Humberto, a saber, a demanda de professor para a Unidade Curricular: Lógica e Argumentação em Ciência. Quanto ao 5º Período, houve uma substituição da Unidade curricular Análise Instrumental pela unidade curricular Mecânica dos Fluidos. Sendo esta substituição também aprovada pelos membros. Na sequência o discente William expôs que alguns alunos não querem se matricular na UC Físico-Química II do 5º período uma vez que o Laboratório ainda não está instalado. O coordenador argumentou que há um pregão eletrônico para montagem deste Laboratório e que por isso não haverá demora na entrega deste laboratório. O professor Sérgio sugeriu então ministrar as aulas práticas para o final do semestre tendo em vista algum atraso na entrega do Laboratório. Na sequência o professor Humberto questionou a sistemática para a elaboração dos horários e o curto prazo para a montagem dos mesmos. O coordenador argumentou a necessidade de antecipação para o próximo semestre e falou da expectativa de distribuição em número maior de professores para auxiliar neste trabalho. Segundo ele, isto será possível quando for completado o quadro de professores. Conforme o professor Dane enfatizou, tal a antecipação independe dos demais colegiados. Na sequência o professor Gustavo questionou a facilidade que os alunos têm de excluir unidades curriculares no sistema e de se inscrever na modalidade RER (Regime de Recuperação). Segundo ele há necessidade de tutoria para orientar os alunos nas inscrições de disciplinas. O professor Sérgio lamentou a carência de professores para lecionar as disciplinas normais e este problema se estende as disciplinas especiais. O coordenador argumentou haver limitação de inscrição em RER, ou seja, 02 (duas) unidades curriculares por semestre. O professor Dane sugeriu adotar outros critérios, como por exemplo, estabelecer uma nota mínima para se matricular em RER. Após discussão, os membros aprovaram a seguinte proposta para oferecimento de disciplinas: Para o 1º Período, serão ofertadas 60 vagas, sendo que 50 vagas para UC’s normais e 10 vagas para RER; Para os demais períodos serão ofertadas 55 vagas, sendo que 50 vagas para UC’s normais e 05 vagas para RER. Foi aprovado também o oferecimento de 50 vagas para a unidade curricular eletiva: Introdução a Engenharia Química para o 2º período. Item dois – Regimento Interno: Foi aberta discussão sobre a Comissão para elaboração do Regimento Interno do Colegiado. O professor Sérgio sugeriu seguir o padrão dos demais regimentos e fazer um comparativo entre os regimentos de outros colegiados. O professor Gustavo sugeriu instituir uma única comissão para elaborar os regimentos e padronizá-los. O professor Sérgio argumentou que cada colegiado tem suas especificidades e que talvez, por esse motivo, seria ideal que cada colegiado promovesse uma proposta. O professor Dane propôs aos membros realizar uma comparação entre dois Regimentos externos e propor discussão sobre o tema nas próximas reuniões. Item três – Alteração no Projeto Pedagógico: O coordenador expôs a necessidade de uma comissão para elaborar as propostas de mudanças no Projeto pedagógico. Esta comissão faria também um estudo da grade curricular, bem como pesquisar outras instituições para fazer comparativos. O professor Dane se comprometeu a enviar aos membros deste colegiado, legislação e normas do CONEP para iniciação dos trabalhos. O coordenador sugeriu envolver professores que lecionam no curso e que tenham carga horária baixa para participarem da comissão. O professor Gustavo sugeriu distribuir as tarefas entre os professores novos contratados com o apoio dos membros deste colegiado. O coordenador sugeriu indicar Engenheiros químicos para formação da comissão. O professor Sérgio sugeriu encaminhar para a Diretoria os indicados a integração da comissão. Após discussão, os membros aprovam então desenvolver comissão para proposta de alterar Projeto Pedagógico. Item quatro – outros assuntos: o professor Dane mencionou a demanda de alguns alunos, a saber, a padronização das avaliações dos professores. Visto que há uma discrepância de pesos entre disciplinas semelhantes. A solução, segundo o professor Dane, seria dar uma recomendação aos professores que estejam nesta situação para uniformizar as avaliações para que os alunos não façam comparativos com outras turmas. Em relação às reclamações dos alunos contra professores, o professor Sérgio sugeriu estabelecer uma avaliação de professores. O professor Humberto sugeriu disponibilizar no site da UFSJ o formulário para os alunos participarem desta avaliação. O coordenador sugeriu aos membros elaborarem este formulário para avaliação. Na sequência o coordenador listou a pauta para a próxima reunião, a saber: Elaboração do Regimento Interno; Alteração no Projeto Pedagógico; Reunião com os Coordenadores, seus respectivos colegiados e o professor Murilo Cruz Leal, pró-reitor de Ensino de Graduação e balanço geral das reuniões anteriores. A reunião foi encerrada às 17 horas e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 13 de novembro de 2009.
ATA DA 1ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA DE QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
ATA DA 1ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO DE ENGENHARIA DE QUÍMICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI – UFSJ
Aos vinte e sete dias do mês de outubro de dois mil e nove, às quatorze horas e vinte minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a primeira reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro e William C. Ferreira – membro discente. O coordenador deu início à reunião com alguns informes sobre a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Encargos didáticos: Foi aberta discussão sobre a unidade curricular Projeto e Computação gráfica para o 5º Período, tendo em vista que há apenas um laboratório que atenda esta disciplina. O professor Sérgio sugeriu a divisão da turma entre os turnos tarde e noite como alternativa para o oferecimento das vagas. O coordenador então solicitou à secretária Patrícia que providenciasse um relatório com a demanda desta disciplina para o próximo semestre. O Coordenador salientou a urgência da definição dos horários tendo em vista que o prazo para entrega do mesmo é até dia 13/11. O professor Sérgio expôs a necessidade de conclusão rápida do horário para verificação da necessidade de revezamento entre os professores. Item dois - Programação das reuniões ordinárias: Considerando que a preferência foi unânime, ficou estabelecido o horário de 17:00h, toda 1ª terça-feira de cada mês. Item três - Reformulação das ementas do curso de Eng. Química: Foi aberta discussão sobre a logística de como atender a solicitação da Pró-reitoria de Ensino conforme CIRCULAR 001/2009 encaminhada aos coordenadores. Conforme o Coordenador sugeriu, num primeiro momento seriam reformuladas as ementas para atender a solicitação da Pró-reitoria. Houve um consenso entre os membros da necessidade de desmembramento da teoria e prática. O professor Humberto sugeriu a fusão das unidades curriculares Geometria Analítica e Álgebra Linear. O coordenador ponderou que a mudança dos nomes de Unidades Curriculares seria padrão para todos os cursos. O professor Sérgio sugeriu que se verificasse a existência de professores suficientes para atender todas as disciplinas. E propôs também um encontro entre os coordenadores para verificação de choque de horários e definição de outras mudanças para posterior aprovação do colegiado. O professor Dane sugeriu solicitar aos professores para analisarem suas respectivas disciplinas para este trabalho de reformulação das ementas. Antes de encerrar a reunião, o coordenador propôs a consideração das mudanças no Projeto Pedagógico em outro momento. De modo que houve consenso entre os membros quanto a necessidade de um estudo mais aprofundado para as mudanças do Projeto Pedagógico. A reunião foi encerrada às 15 horas e quarenta e cinco minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 27 de outubro de 2009.
Aos vinte e sete dias do mês de outubro de dois mil e nove, às quatorze horas e vinte minutos, na sala da Coordenadoria do campus Alto Paraopeba, iniciou-se a primeira reunião ordinária do Colegiado do curso de Engenharia Química da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ. Estavam presentes, sob a presidência do Coordenador Marcelo da Silva Batista, os professores: Gustavo M. de Almeida – Vice-coordenador, Dane T. Cestarolli - Membro, Humberto Cesar F. Lemos – Membro, Sérgio de Oliveira – Membro e William C. Ferreira – membro discente. O coordenador deu início à reunião com alguns informes sobre a pauta prevista, ficando a mesma aprovada conforme a seguir: Item um – Encargos didáticos: Foi aberta discussão sobre a unidade curricular Projeto e Computação gráfica para o 5º Período, tendo em vista que há apenas um laboratório que atenda esta disciplina. O professor Sérgio sugeriu a divisão da turma entre os turnos tarde e noite como alternativa para o oferecimento das vagas. O coordenador então solicitou à secretária Patrícia que providenciasse um relatório com a demanda desta disciplina para o próximo semestre. O Coordenador salientou a urgência da definição dos horários tendo em vista que o prazo para entrega do mesmo é até dia 13/11. O professor Sérgio expôs a necessidade de conclusão rápida do horário para verificação da necessidade de revezamento entre os professores. Item dois - Programação das reuniões ordinárias: Considerando que a preferência foi unânime, ficou estabelecido o horário de 17:00h, toda 1ª terça-feira de cada mês. Item três - Reformulação das ementas do curso de Eng. Química: Foi aberta discussão sobre a logística de como atender a solicitação da Pró-reitoria de Ensino conforme CIRCULAR 001/2009 encaminhada aos coordenadores. Conforme o Coordenador sugeriu, num primeiro momento seriam reformuladas as ementas para atender a solicitação da Pró-reitoria. Houve um consenso entre os membros da necessidade de desmembramento da teoria e prática. O professor Humberto sugeriu a fusão das unidades curriculares Geometria Analítica e Álgebra Linear. O coordenador ponderou que a mudança dos nomes de Unidades Curriculares seria padrão para todos os cursos. O professor Sérgio sugeriu que se verificasse a existência de professores suficientes para atender todas as disciplinas. E propôs também um encontro entre os coordenadores para verificação de choque de horários e definição de outras mudanças para posterior aprovação do colegiado. O professor Dane sugeriu solicitar aos professores para analisarem suas respectivas disciplinas para este trabalho de reformulação das ementas. Antes de encerrar a reunião, o coordenador propôs a consideração das mudanças no Projeto Pedagógico em outro momento. De modo que houve consenso entre os membros quanto a necessidade de um estudo mais aprofundado para as mudanças do Projeto Pedagógico. A reunião foi encerrada às 15 horas e quarenta e cinco minutos e para constar, eu, Patrícia Veiga Adriano, lavrei a presente ata que, após ser aprovada, deverá ser assinada pelos presentes. Ouro Branco, 27 de outubro de 2009.
Assinar:
Postagens (Atom)